Atlassian a abandonné son modèle de cloud unique. L'entreprise propose désormais trois modèles de déploiement cloud sécurisés, conçus pour les organisations présentant des limites de risque, des contraintes réglementaires et des politiques internes différentes : Standard Cloud, Government Cloud et Isolated Cloud .
C’est pourquoi la comparaison entre Atlassian Isolated Cloud et Government Cloud est fréquente. Cet article détaille les différences entre les modèles de déploiement d’Atlassian et explique comment les entreprises choisissent celui qui correspond le mieux à leurs exigences en matière de sécurité, de conformité réglementaire et d’exploitation.
Les trois modèles de déploiement cloud d'Atlassian : leurs différences
En général:
- Atlassian Cloud standard convient à la plupart des organisations commerciales qui sont à l'aise avec une infrastructure partagée et qui recherchent rapidité, évolutivité et réduction des efforts opérationnels.
- Atlassian Government Cloud est conçu pour les cas d'utilisation du secteur public américain où le respect des exigences de conformité détermine si l'adoption du cloud est possible.
- Atlassian Isolated Cloud s'adresse aux organisations qui ont besoin d'une infrastructure dédiée car les environnements cloud partagés ne répondent pas à leurs politiques de sécurité ou de gestion des risques.
Examinons de plus près chaque modèle.
Atlassian Cloud standard : infrastructure partagée pour les équipes commerciales
Ce modèle est idéal pour simplifier les choses. Atlassian gère l'infrastructure, déploie les mises à jour en continu et prend en charge une grande partie de la maintenance de la plateforme qui incomberait autrement aux équipes informatiques internes.
À qui s'adresse Standard Atlassian Cloud ?
Le cloud standard est pertinent si votre organisation :
- Fonctionne dans un environnement commercial ou peu réglementé
- Est à l'aise avec l'utilisation d'une infrastructure cloud partagée
- Souhaite avancer rapidement sans gérer la plateforme elle-même
Pour de nombreuses équipes d'entreprise , cette configuration fonctionne bien lorsqu'elles souhaitent garder le contrôle sans alourdir les opérations.
Caractéristiques clés du cloud Atlassian standard
Cette répartition s'appuie sur le modèle de responsabilité partagée . Il s'agit d'une configuration courante pour la plupart des outils SaaS, qui permet à Atlassian de déployer rapidement de nouvelles fonctionnalités, souvent sans ou avec très peu d'intervention de la part des clients.
Là où Atlassian Cloud standard peut présenter des lacunes
Cependant, c'est aussi au niveau de l'infrastructure partagée que le Cloud standard atteint ses limites. Si votre organisation a des exigences de conformité strictes , des préoccupations liées à la résidence des données ou des règles internes interdisant les environnements partagés, ce modèle risque de ne pas satisfaire aux exigences de sécurité ou d'évaluation des risques.
En résumé
Le cloud standard est parfaitement adapté lorsque la rapidité, l'évolutivité et la réduction des efforts opérationnels sont primordiales. Il permet aux équipes de rester productives sans transformer l'infrastructure cloud en un système supplémentaire à gérer. Cependant, les organisations soumises à des exigences de risque ou de conformité plus strictes écartent souvent le cloud standard lors de l'évaluation et se tournent vers d'autres modèles de déploiement.
Atlassian Government Cloud : Conçu pour la conformité du secteur public américain
Cet environnement est autorisé au niveau Modéré selon FedRAMP pour le cloud Atlassian, ce qui représente souvent le minimum requis pour les charges de travail fédérales et celles de nombreux États. Sans cette autorisation, l'adoption du cloud est tout simplement impossible pour de nombreuses équipes.
À qui s'adresse Atlassian Government Cloud ?
Government Cloud a été spécialement conçu pour :
- agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales des États-Unis
- Les entrepreneurs et fournisseurs du gouvernement qui travaillent avec des données publiques
- Les organisations qui doivent se conformer aux normes fédérales de conformité pour fonctionner
Caractéristiques clés d'Atlassian Government Cloud
Comme d'autres solutions SaaS, elle repose sur un modèle de responsabilité partagée. Atlassian gère la plateforme et les contrôles de conformité, tandis que les clients restent responsables de la configuration des accès, de la gestion des utilisateurs et du traitement de leurs données au sein de cet environnement.
Ce que Atlassian Government Cloud ne fait pas
Une idée fausse très répandue est que le cloud gouvernemental garantit une isolation maximale. Ce n'est pas le cas.
Le Cloud gouvernemental demeure un environnement mutualisé, réservé toutefois aux clients du secteur public éligibles. Il ne propose pas d'infrastructure dédiée à un seul utilisateur et n'a pas pour vocation de résoudre les politiques internes de type « cloud non partagé ».
En résumé
Pour les équipes du secteur public, le cloud gouvernemental lève souvent le principal obstacle à l'adoption du cloud : l'approbation réglementaire. Il permet aux organismes de migrer leurs activités vers des systèmes gérés dans le cloud et de remplacer leurs processus personnalisés ou sur site, tout en respectant les exigences de conformité.
Pour les entreprises non gouvernementales, ce modèle est généralement inadapté. Si votre principale préoccupation est l'isolation, la politique de gestion des risques internes ou la souveraineté des données plutôt que la conformité aux réglementations fédérales, le Cloud gouvernemental risque de ne pas répondre à votre véritable contrainte.
Atlassian Isolated Cloud : Infrastructure dédiée pour les organisations sensibles aux risques
En clair, cela signifie que votre instance Atlassian ne partage pas la même infrastructure que les autres clients. Cette séparation est intentionnelle et vise à répondre à des exigences internes plus strictes en matière de sécurité, de gestion des risques et de gouvernance.
À qui s'adresse Atlassian Isolated Cloud ?
Isolated Cloud s'adresse aux organisations qui :
- Opérer dans des secteurs hautement réglementés ou sensibles aux risques
- Mettez en place des politiques internes interdisant le partage d'infrastructures cloud
- Il faut des garanties plus solides en matière d'isolation et de contrôle du cloud
Cela inclut souvent les institutions financières, les entreprises du secteur de la santé et des sciences de la vie, les fournisseurs d'infrastructures critiques et les grandes entreprises mondiales soumises à des obligations de conformité complexes.
Caractéristiques clés du cloud isolé d'Atlassian
Cette configuration permet un contrôle plus strict de la souveraineté des données, de l'accès au réseau et de la segmentation des charges de travail. Elle est également plus conforme aux audits de sécurité internes qui exigent une séparation claire entre les locataires dans le cadre des politiques de sécurité du cloud d'entreprise.
Disponibilité d'Atlassian Isolated Cloud
En janvier 2026, Atlassian Isolated Cloud n'était pas encore disponible. Sa sortie est prévue plus tard cette année, et les détails concernant les prix, le calendrier de déploiement et l'équivalence des fonctionnalités sont encore en cours d'élaboration.
Si votre organisation envisage cette option, nous vous recommandons de la considérer comme un modèle de déploiement prospectif plutôt que comme une solution à adopter immédiatement.
En résumé
Pour certaines organisations, les environnements de cloud partagé ne satisfont pas aux exigences des analyses de risques internes, même lorsque la plateforme est parfaitement sécurisée. Isolated Cloud offre à ces équipes la possibilité de migrer vers le cloud tout en respectant des politiques internes strictes, notamment pour les charges de travail cloud réglementées qui nécessitent une séparation claire et des limites d'infrastructure renforcées.
Les environnements dédiés ajoutent certes de la complexité. Ils impliquent généralement des coûts plus élevés, des délais de mise en place plus longs et une planification plus poussée des modifications. Toutefois, pour les équipes qui ont réellement besoin d'isolation, cette approche est souvent plus judicieuse que de continuer à exploiter et à maintenir des systèmes autogérés.
Atlassian : Cloud isolé vs. Cloud gouvernemental : Principales différences
La principale distinction entre ces options réside dans deux contraintes : l'éligibilité réglementaire et l'isolement de l'infrastructure.
| Dimension | Atlassian Government Cloud | Atlassian Cloud isolé |
| Objectif principal | Conformité du cloud gouvernemental | Isolation des infrastructures et réduction des risques |
| Modèle de locataire | Multi-locataires (réservé aux clients admissibles du secteur public) | Déploiement Atlassian cloud mono-locataire |
| Conformité | normes du secteur public américain (y compris FedRAMP Atlassian cloud Moderate) | Politiques de conformité et de gestion des risques internes définies par le client |
| Infrastructure | Séparé du cloud commercial | Ressources de calcul, de stockage et réseau dédiées |
| Isolation du cloud | Limité aux limites d'admissibilité | Isolation renforcée par conception |
| Charges de travail typiques | Gouvernement et systèmes paragouvernementaux | Charges de travail cloud d'entreprise et hautement réglementées |
| Disponibilité | Généralement disponible | Prévu plus tard cette année |
| Il résout un problème courant | Approbation réglementaire | « Pas de cloud partagé » ni de politiques de sécurité strictes |
La manière la plus simple d'appréhender la différence est d'examiner le bloqueur que chaque modèle supprime.
Le cloud gouvernemental lève les obstacles à la conformité. Il aide les équipes du secteur public à passer les audits, les contrôles d'approvisionnement et les examens d'autorisation qui, autrement, freineraient l'adoption du cloud.
Isolated Cloud s'attaque aux risques liés aux infrastructures partagées. Cette solution est conçue pour les organisations dont la politique interne ou la tolérance au risque excluent les environnements partagés, même lorsque ces environnements répondent aux normes formelles.
Le cloud gouvernemental est souvent perçu comme l'option la plus sécurisée, même si sa véritable valeur réside dans sa capacité à répondre aux exigences de conformité formelles. Le cloud isolé, quant à lui, vise à renforcer la sécurité du cloud et la souveraineté des données lorsque l'infrastructure partagée ne satisfait pas aux normes.
Lorsque les équipes comprennent cette distinction dès le début, les validations de sécurité et les décisions d'architecture ont tendance à se dérouler plus facilement.
Cas d'utilisation concrets pour les gouvernements et les clouds isolés
Les différences entre le cloud gouvernemental et le cloud isolé apparaissent plus clairement lorsqu'on examine comment les organisations peuvent les utiliser. Ces exemples illustrent les situations où chaque modèle est le plus pertinent.
Gouvernement et secteur public
Pour les équipes gouvernementales, l'éligibilité est primordiale. Souvent, les systèmes ne peuvent migrer vers le cloud qu'après avoir passé avec succès les audits et les examens d'approvisionnement liés aux normes fédérales. Government Cloud est conçu pour répondre à cette réalité. Il facilite la conformité du secteur public au cloud et permet aux équipes du secteur public d'exécuter des outils de collaboration et de gestion des services dans le cloud sans être bloquées par les cycles d'approbation.
Cela se manifeste souvent dans les efforts de modernisation, où les agences abandonnent les systèmes autogérés tout en devant continuer à travailler dans un cadre réglementaire strict.
institutions financières
Les banques et les sociétés de services financiers sont généralement confrontées à une contrainte d'un autre ordre. Elles n'ont peut-être pas à se conformer à des normes gouvernementales comme FedRAMP, mais le partage d'infrastructures peut néanmoins s'avérer inacceptable au regard de leurs politiques de gestion des risques internes.
Dans ces cas-là, le cloud isolé est plus adapté. Un environnement dédié facilite les audits de sécurité, garantit la souveraineté des données et correspond plus naturellement aux attentes des équipes de gestion des risques et de conformité quant à la structure des systèmes.
Santé et sciences de la vie
de la santé et des sciences de la vie gèrent souvent un mélange de charges de travail réglementées et sensibles. Certains systèmes sont liés à des programmes gouvernementaux, tandis que d'autres traitent des données de patients ou des recherches qui soulèvent des problèmes de sécurité spécifiques.
C’est pourquoi les deux modèles sont utilisés conjointement. Le cloud gouvernemental est adapté aux situations où la conformité formelle est la principale exigence. Le cloud isolé est souvent privilégié lorsque les équipes souhaitent une séparation plus nette et une protection renforcée des données critiques.
Entreprises mondiales hautement réglementées
Dans les grandes organisations internationales, les contraintes varient rarement d'un site à l'autre. Une région peut être soumise à la réglementation, tandis qu'une autre est guidée par sa politique interne.
Dans ces situations, le cloud isolé est souvent utilisé pour répondre aux exigences internes les plus strictes entre les équipes. Il offre aux organisations des limites de sécurité cloud d'entreprise plus robustes tout en leur permettant de s'affranchir d'une infrastructure autogérée.
Comment choisir le modèle de déploiement Atlassian Cloud adapté
Choisir le modèle de déploiement cloud d'Atlassian dépend avant tout de ce qui limite le plus votre organisation. Pour certaines équipes, il s'agit d'obtenir une autorisation réglementaire. Pour d'autres, ce sont des règles de gestion des risques internes, des exigences de sécurité ou une obligation formelle d'éviter le partage d'infrastructure. Une fois cette contrainte clairement identifiée, le choix de la solution la plus adaptée devient généralement évident.
Le Cloud Standard convient aux organisations qui privilégient les environnements partagés et souhaitent une migration rapide avec des coûts opérationnels réduits. Le Cloud Gouvernemental facilite l'adoption du cloud lorsque l'approbation de conformité est le facteur déterminant. Le Cloud Isolé prend en charge les équipes ayant besoin d'une infrastructure dédiée pour répondre à des politiques plus strictes en matière de sécurité, de gestion des risques ou de traitement des données.
Et si vos projets vont au-delà des intégrations et incluent le transfert de données d'un système à un autre, des outils comme Help Desk Migration peuvent vous aider à gérer les transitions de plateforme de manière sûre et efficace . Avec un modèle de déploiement adapté et une stratégie de migration claire, le passage au cloud est beaucoup plus maîtrisé et bien moins perturbateur.
FAQ sur les modèles de déploiement Atlassian Cloud
Atlassian propose trois modèles de déploiement cloud : Standard Cloud, Government Cloud et Isolated Cloud. Chacun est conçu pour répondre à des exigences différentes en matière de conformité, de risques et d’infrastructure, plutôt que pour offrir des fonctionnalités différentes.
Le cloud gouvernemental vise à répondre aux exigences de conformité du secteur public américain, telles que FedRAMP Moderate. Le cloud isolé, quant à lui, propose une infrastructure dédiée à un seul locataire pour les organisations qui ne peuvent pas utiliser d'environnements partagés.
Non. Government Cloud est un environnement mutualisé à accès restreint, réservé aux clients du secteur public éligibles. Il ne fournit pas d'infrastructure dédiée par client.
Le Cloud Standard convient aux organisations commerciales qui sont à l'aise avec une infrastructure partagée et qui souhaitent un déploiement rapide, des frais d'exploitation réduits et des mises à jour continues.
Atlassian Government Cloud est autorisé selon le niveau FedRAMP Moderate, répondant aux exigences des gouvernements fédéral, étatiques et locaux américains.
Isolated Cloud est un modèle de déploiement mono-locataire qui fournit des ressources de calcul, de stockage et de réseau dédiées afin de répondre à des exigences plus strictes en matière de sécurité, de risques et de souveraineté des données.
En janvier 2026, Isolated Cloud n'était pas encore disponible pour le grand public et sa sortie était prévue plus tard cette année.
La migration est possible, mais elle nécessite généralement une planification minutieuse, car elle peut impliquer des modifications d'infrastructure, de périmètre de conformité et de données. L'utilisation d'une solution comme Help Desk Migration peut simplifier les transferts de données lors du passage d'une plateforme ou d'un environnement à un autre.
Les outils Help desk migration transfèrent en toute sécurité les tickets, les utilisateurs, les pièces jointes, les champs personnalisés et l'historique des données de votre système actuel vers Jira Service Management ou d'autres produits Atlassian. Ceci garantit l'intégrité des données, une interruption de service minimale et une transition structurée vers le modèle de déploiement cloud choisi.
Choisir le modèle Atlassian Cloud adapté permet de répondre aux exigences de conformité et d'infrastructure. L'associer à une solution de migration fiable comme Help Desk Migration garantit un transfert sûr et efficace de vos données, réduisant ainsi les perturbations opérationnelles lors de la transition vers le cloud.
